Asesinos en serie versus asesinos en masa: cuando la sociedad es la única perdedora

Desde el inicio de la vida humana ha existido un fenómeno que escapa a toda lógica de convivencia y asociatividad entre los hombres: los asesinatos. Una de las características más marcadas de lo que es un asesinato se circunscribe en una definición esencial “dar muerte a un tercero con saña, alevosía y dolo”, por lo tanto escapa a cualquier acción involuntaria o accidental.

Con el paso de los siglos el arte de matar se fue perfeccionando siendo el principal escollo para la policía la gran sofisticación que poseían los criminales y la desfachatez con la que actuaban cada vez que ponían entre ceja y ceja a una potencial víctima.

Pero una de las primeras aseveraciones que se debe hacer es diferenciar entre asesinos en serie y asesinos en masa, pues aunque suenen literalmente parecidos, tienes marcadas diferencias entre uno y otro.

Asesinos en serie (serial killers)

En esta categoría se acumulan quizás los más emblemáticos criminales que haya conocido la historia moderna. Ejemplos contemporáneos como Ed Gein, Ted Bundy o Andrei Chikatilo quienes premunidos de una indolencia única y una salvaje intención de matar cobraron vidas inocentes.

Así también hay clásicos como Madame Elizabeth Bathory, Jack El Destripador o el Petiso Orejudo, cuyos nombres hasta el día de hoy generan un halo de violencia y devoción, han inspirado filmes dedicados a su legado sangriento que aún son posibles ver en los clubes de video.

Pero ¿qué es lo que caracteriza a los asesinos en serie? Según los estudios realizados por psicólogos y psiquiatras uno de los factores a tomar en cuenta es su inalterable estado al momento de infundir violencia a otras personas, animales o cosas que ellos mismos consideran inferiores.

Tal es el caso de Ed Kemper, apodado “El Gigante Asesino” por sus más de 2 metros de altura y 135 kilos, quien por muchos años estranguló, destrozó y enterró vivos a sus mascotas, las que solía encontrar en California, donde residía. Ya a los 13 años había matado a machetazos a dos gatos de la familia, dejando en el armario los restos para ocultarlos de su severa madre, a quien no tuvo empacho de asesinar años más tarde.

Por lo general los rasgos comunes que se encuentran en los asesinos en serie permiten elaborar un diagnóstico certero: fríos, calculadores, perturbados por experiencias desoladoras cuando pequeños, negación de haber cometidos los hechos, actuación solitaria en los sucesos y ubicación de víctimas selectivas.

Asesinos en masa (mass murderers)

En este tópico encontramos por lo general a personas jóvenes de género masculino, quienes premunidos de un abundante arsenal de armas, dispara sin un objetivo claro. Casi siempre estos individuos poseen un carácter solitario y poco sociable, otra diferencia con los asesinos en serie quienes son siempre personas afables, tranquilas y modelos a seguir hasta que son descubiertos.

Tal ha sido el crecimiento de los asesinos en masa que durante el último tiempo nos hemos enterado de la existencia de muchos de ellos. A modo de ejemplo, Cho Seung-Hui, el estudiante surcoreano que el 16 de abril del 2007 dio muerte a 32 alumnos de la prestigiosa Universidad de Virginia Tech y quien luego se suicidó.

De acuerdo a los testimonios reunidos por la policía, el estudiante de último año de filología inglesa era sumamente solitario y callado, llegando al extremo de estar siempre solo y no responder al saludo de quienes lo conocían.

Las estadísticas hablan de que el 95 por ciento de los asesinos en masa son hombres que tienden a ser individuos solitarios que se sienten alienados y que, pese a su apariencia normal, experimentan un gran resentimiento.

Por su parte Katherine Ramsland, una de las más reconocidas expertas y estudiosas de los mass murderers, dijo que Cho Seung-Hui tenía un gran rencor por alguien o algo, una herida o frustración por la que alguien tenía que pagar y quería además que esa retribución fuera dramática.

Dentro de esta clasificación también entran Eric Harris y Dylan Klebold, quienes perpetraron el 20 de abril de 1999 la masacre del Instituto Columbine en Denver, Colorado. Allí doce alumnos y un profesor perdieron la vida, además de los atacantes.

El perfil que mejor identifica a los asesinos en masa son resentimientos por sucesos que los marcaron desde pequeños, a veces no saben con exactitud el acto que van a realizar, se arrepienten de sus acciones y por eso se suicidan, le avisan a un tercero antes de cometer su acto en forma de última confesión.

Estímulos que matan

Casi siempre los expertos en criminología hallan como principales factores de riesgo, los problemas psicológicos y sociales que contextualizar la vida del potencial asesino. Sin embargo se visualizaron tres las áreas a tomar en cuenta.

La primera de ellas es precisamente la sociológica, ya que vivir en condiciones de pobreza, discriminación y sin expectativas genera un entorno propicio para gatillar un resentimiento que se materializará más tarde como acto violento.

Es ese factor social el que determina fuertemente el segundo y que es el psicológico, pues no es habitual que todos aquellos que pasaron por estados de zozobras y carencias llegue a ultimar a una persona o a ensañarse con ella por haber sido postergado por la sociedad.

Es necesario que exista un gen que transmita esas sensaciones adrenalínicas y potencie el complejo de caracterización violenta extrema.

Quizás, el tercer elemento sea el menos analizado por los expertos, pero que desde ya despierta muchas conjeturas: el medial. A éste nos referimos a los estímulos audiovisuales, auditivos y escritos que pudieran llevar a dar muerte a alguien y a gozar con la sangre fría que los caracteriza.

Fue así como Cristián Tiznado Luna, el principal sospechoso de dar violar y dar muerte a Evelyn Sandoval Bassaure el pasado 21 de julio en la comuna de Algarrobo, se habría involucrado tanto en la trama de la serie nocturna de Televisión Nacional “Alguien Te Mira”, que trata precisamente de un asesino en serie, que no habría tenido empacho en asesinar a la mujer para aplacar las ganas convertir en una realidad esa historia ficticia.

Así también sucedió cuando Eric Harris y Dylan Klebold entraron con metralletas y armas hechizas al Instituto Columbine. El "culpable encubierto" en esa oportunidad fue el conocido rockero Marilyn Manson, quien con la crudeza de sus letras y su desbocado poder de muerte fue capa de estimular a estos jóvenes.

Lo cierto es que más allá de estos tres factores que juegan a favor de que se repitan acontecimientos tan sangrientos como los antes señalados, es preciso crear suficientes herramientas para impedir que aquellas personas que presentan estos síntomas, se vean expuestos a incentivos ligados a medios de comunicación masiva o bien queden sin un tratamiento que les ayude a controlar su ira y violencia.

Por tanto es tarea de los especialistas adelantarse a los hechos y a mermar el estallido de esa sensación macabra de quitar la vida sin reparos ni arrepentimientos a otros individuos de esta sociedad.

Mi debilidad por Slytherin

La maldad es parte de nuestra existencia. Siempre en la vida existen dualidades fundamentales que determinan el comportamiento y las acciones emprendidas por el hombre. El bien y el mal, el blanco y el negro, la oscuridad y el amanecer, lo lúgubre y lo lúdico. Ejemplos sobran.

Debe ser una especie de obsesión infantil y quinceañera adorar a los malvados de los programas de televisión y las películas. Prueba de ello es que mundialmente es mucho más conocido y querido Darth Vader que el cara bonita y extremadamente bueno de su hijo Luke Skywalker o que muchos alentáramos a que la policía jamás descubriera a Barnabás Collins cada vez que incrustaba sus afilados colmillos en el cuello de un comensal.

Además debo reconocer que mi personaje favorito de Lost es Sawyer. No quiero pecar de raro o extremadamente delicado, pero me encanta su mirada malévola, su voz sarcástica y sus actos reñidos con la legalidad y las buenas costumbres. Está claro que si algún día se estrella mi avión y doy en una isla, me convertiré en el próximo Sawyer.

La explicación a este fenómeno es muy fácil: el mal siempre termina siendo mucho más atractivo que lo políticamente correcto. O acaso ustedes no les fascina la obstinación por causar daño, ser engreído, reírse de los demás, hacer pelear a unos con otros.

Nuestra sociedad fue hecha según los designios de la esperanza y la fe, lo que radicaba en un amor eterno. Es mucho más común ser bueno que ser malo, aunque los seguidores de este último concepto se han incrementado en el tiempo y es precisamente en ese grupo en el que me encuentro.

Sicológicamente me podrían tachar de belicoso empedernido y obstinado con la violencia, sociológicamente como un desadaptado y conflictivo, pero humanamente como un tipo que le gusta ser único y estar al margen de lo que hacen todos.

Porque el distinto siempre sobresale, no significa que sea malo, pero si es malévolo, inteligente y perverso, se gana el respeto de concurrencia.

Por ello cuando comenzó la saga maravillosa de J. K. Rowling del mago adolescente Harry Potter, se inició mi particular adoración a la Casa Slytherin a la que pertenecía el profesor de Pociones Severus Snape y el archienemigo de Harry en Hogwarts, Draco Malfoy.

Una vez leyendo los libros y viendo los filmes, más me apasionó la Casa de la Serpiente pues allí había estado Lucius Malfoy –padre de Draco- y mi héroe Lord Voldermort. Asimismo me apasiona la sabiduría y rebeldía de Salazar Slytherin quien se separó de el resto de fundadores del colegio (Godric Gryffindor, Helga Hufflepuff y Rowena Ravenclaw) por considerar que se debía promover la magia sólo entre los descendientes de magos y hechiceras.

Lo cierto es que no es casualidad que los mejores magos, los más astutos, los más preparados, los más odiados pertenezcan a esta casa. Porque de Hufflepuff o de Ravenclaw poco se sabe y los de Gryffindor no son capaces de hacer conjuros que ponen en entredicho la tranquilidad de Hogwarts y que hacen transpirar la gota gorda al director Albus Dumbledore.

En resumidas cuentas sin los malvados y tenebrosos de Slytherin, Harry Potter y sus amigos no tendrían razón de ser y se aburrirían discutiendo en su sala común por qué Neville Longbottom no logra convertir su sapo en una copa o por qué a los mellizos Weasley jamás los han expulsado por revoltosos.

Incluso en la última entrega de la saga de la escritora escocesa, el mismo Harry declara su admiración hacia Severus Snape, para mí el mejor profesor de la historia de Hogwarts.

Para muestra un botón: en la Piedra Filosofal fue el único que se dio cuenta de que el profesor Quirrell era el enviado de Voldemort para coger la piedra y brindarle vida eterna. Asimismo en la Cámara Secreta descubrió que Harry y Ron habían llegado en el auto volador y durante la captura de Syrius Black en el Prisionero de Azkabán ayudó a que Harry y Ron no sufrieran lesiones.

La introversión de Slytherin, sumado a la extrema brillantez de sus miembros hace de esta casa, una de mis favoritas. Es más, la pongo al mismo nivel que El Lado Oscuro de la Fuerza de la Guerra de las Galaxias.

Porque buenos hay muchos y malos muy pocos; porque siempre hay un primer alumno en el curso y el resto se queda con los premios de consuelo; porque es inaudito que todos sean campeones y porque no siempre los mejores ganan, creo abiertamente que en Harry Potter me quedo con Slytherin y estoy seguro que el Sombrero Seleccionador me habría llevado a la Casa de la Serpiente.

En un par de horas más sale a la venta en Europa y Estados Unidos el séptimo y último libro de Joan Kathleen Rowling: “Harry Potter and the Deathly Hallows”, donde es muy posible que se reafirme la idea de valentía, bondad y amistad de Gryffindor, pero en el fondo de nuestros corazones sabremos que la perseverancia, oscuridad, maldad, sarcasmo y locura de Slytherin serán los verdaderos vencedores.

No sería raro que por contrapartida a los textos de Rowling aparecieran espacios narrativos para aquellos que nos gusta el terror y los maleficios, ya que siempre donde haya un bueno habrá un malo. Es decir, donde haya un seguidor de Harry y Dumbledore habrá por lo menos un amante de Snape y Draco. ¿O no?

Harry Potter y la Cámara Secreta: Cuando las segundas partes son mejores que las primeras

Siempre se dice que las segundas partes de libros, películas, discos o videojuegos nunca son tan buenos como las primeras entregas. Sin embargo ese juicio a priori se desvanece luego de que Joan Kathleen Rowling nos deleitara con el segundo libro del súper héroe juvenil, el mago Harry Potter.

Así, Harry Potter y la Cámara Secreta (que en realidad debiera ser la Cámara de los Secretos, Harry Potter and the Chamber of Secrets), implica un viaje a historias mucho más elaboradas, trascendentes y tenebrosas que la Piedra Filosofal.

Esta vez la trama se concentra en una misteriosa cámara la que guarda oscuras situaciones que podrían poner en riesgo al Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería.

Harry no sólo se espantará al ver cómo el equipo de quidditch de Slytherin tiene como nuevo buscador a su archienemigo Draco Malfoy, sino que el padre de éste, Lucius, le ha regalado a todos sus integrantes las modernas y rápidas Nimbus 2001 con las que amenazan con destruir el reinado deportivo de Gryffindor.

No obstante, la misteriosa fuerza del mal encarnada por el maléfico Lord Voldermort logrará posicionarse dentro del centro de estudios y además posesionar a algunos miembros de la Casa de Gryffindor para llevar a cabo sus sangrientos planes.

Durante las 288 páginas no sólo será posible encontrar aventuras, miedos, temores y preocupaciones, sino que también historias que conmueven como la de Myrtle la Llorona quien perdió la vida hace cincuenta años debido a unos extraños y poderosos ojos que la tumbaron para siempre en el fregadero de las niñas cerca de las mazmorras de Hogwarts.

Será precisamente aquella fuerza la que tendrán que sortear Harry, Hermione y Ron para devolver la tranquilidad y la seguridad en el estudiantado, pues los hijos de sangre sucia, es decir muggles, serán las próximas víctimas del heredero de Slytherin.

Historia con diferentes matices y alcances donde la Cámara Secreta, será el eje central. Ello porque medio siglo después de ser abierta por primera vez, las fuerzas del mal darán nuevamente la voz de alerta y cercarán las aspiraciones de paz dentro de la cotidianidad de Hogwarts.

Figuras emblemáticas de la primera entrega como Hagrid o el mismo Dumbledore serán cuestionados por el Ministerio de Magia y el Consejo Asesor de Hogwarts respectivamente, por el acecho de peligro de la Cámara Secreta.

El guardabosques Rubeus Hagrid será llevado hasta Azkabán por ser sospechoso, tras cincuenta años, de abrir nuevamente la Cámara. El mismísimo Cornelius Fudge, titular del ministerio lo irá a buscar a su casa, cerca del bosque prohibido, para llevárselo.

Por su parte Albus Dumbledore, director de Hogwarts será relevado de sus funciones luego de que el consejo al que pertenece Lucius Malfoy, determinara que no era capaz de hacer frente a una amenaza tan grande como la apertura de la Cámara Secreta.

Las situaciones dramáticas no quedaron ajenas al texto de J. K. Rowling, ya que en su afán por encontrar pistas para averiguar quién estaba detrás de la cacería de brujas de los sangre sucia, Harry y Ron se internan en el bosque prohibido donde tendrán un cara a cara con una araña gigante que Hagrid había criado desde pequeña, pero que los ve como carnada ideal para sus hijos e hijas.

Eso sí, Aragog, el nombre del arácnido, le dará detalles relevantes para entrelazar los datos que el mago adolescente necesita para descubrir quién está detrás de los hechos.

Relato sabroso de principio a fin que ata cabos en cada uno de sus capítulos y logra embelezar al lector a tal punto de que a medida que transcurren las páginas, los sucesos se aclaran y permiten ser por un instante un detective que debe supervisar el desarrollo de la investigación.

Porque con la Cámara Secreta se logra concretar una historia mucho más atractiva que la Piedra Filosofal, porque la muerte –un hecho que muggles, magos y humanos- tememos, se apodera de Hogwarts y logra hipersensibilizar nuestros sentidos y tenernos ansiosos hasta entender el insospechado final.

Harry Potter y la Piedra Filosofal: la maravilla de soñar con las palabras frente a los ojos

¿Quién no se ha imaginado por un instante ser un súper héroe reconocido por todos su pares y respetado incluso por los más incrédulos?, ¿Habitar un lugar mágico, monumental y lleno de pasillos que conducen a aventuras sin igual? O simplemente ¿Tener poderes que permitan doblegar a los más horribles y poderosos monstruos?

Pues todo eso le ocurrió al ya archirreconocido Harry Potter, el popular mago juvenil que en 1999 irrumpió en el mundo de la literatura transformándose en un fenómeno inmediato de ventas y objeto de veneración entre el público infantil y adolescente.

La primera entrega de la escritora escocesa Joan Kathleen Rowling, madre soltera que se inspiró en un pub de Edimburgo en su personaje que lo llevó a convertirse según la revista Forbes en la mujer más rica de Gran Bretaña desplazando a la Reina Isabel II, es Harry Potter y la Piedra Filosofal (Harry Potter and The Philosopher Stone).

Maravilloso relato que impide que hasta el más ocupado lector no lo termine de inmediato, de narración fácil y con instantes de magia como cuando el propio Harry hace que una voraz serpiente logre escapar del zoológico para conocer su lugar de origen o cuando cientos de cartas entraban sin cesar en la casa de los Dursley en el número 4 de Privet Drive en Londres.

¿Es posible que en un mundo tan consumista, moderno, tecnológico e impersonal como el nuestro haya espacio para los sueños y para el surrealismo mágico? Ni siquiera Tolkien con su Señor de los Anillos o C. S. Lewis con sus Crónicas de Narnia sitúan de mejor forma un mundo paralelo donde los muggles o ciudadanos común y corrientes entrelazan sus vidas con un espacio donde todo es posible.

Como argumento esencial para justificar las narraciones de Tolkien y Lewis, podría ser que sus escritos se contextualizan a la primera mitad del siglo XX, mientras que Rowling lo sitúa en plena era de intercomunicación y descenso de instantes de sueños en los que no abundan individuos con capas y volando sobre escobas.

Mientras la familia muggle de Harry, compuesta por su tío Vernon, tía Petunia y primo Dudley, todos bajo el apellido Dursley, hacían lo imposible por ocultar los poderes mágicos del joven de 11 años, algunas situaciones daban espacio para re-pensar en lo importante que es abrir una estela de deseos para obtener la felicidad y buscar un destino propio.

Harry lo hizo y pudo, sin que nadie lo detuviera, llegar hasta el antejardín del Colegio Hogwarts de Magia y conocer allí el mundo que su apestosa familia sustituta, a la que llegó tras la muerte de sus padres luego del ataque del malvado Lord Voldemort, se atrevió a ocultarle por más de una década.

Amigos que jamás pudo hacer en la escuela pública muggle donde estudiaba, golpes que ya no provenían del nudoso y regordete puño de su primo Dudley, esclavizantes jornadas cortando el pasto mientras tía Petunia lo supervisaba con su figura delgada y seca, y duras recriminaciones de tío Vernon que llegaban incluso a pensar que el infierno ya lo había acogido.

En el colegio Hogwarts todo estaba permitido, incluso eliminar las trabas mediante hechizos y conjuros que en la vida cotidiana eran irrealizables. Harry conoció de cerca que no sólo él era tocado por una varita y erigido como uno de los elegidos para potenciar, desarrollar y masificar los conocimientos de magia.

Sin embargo, mientras avanza la historia, Rowling es capaz de entrelazar situaciones que más tarde serán claves en el epílogo, además que el misterio y el parco trato a ciertos personajes permite despistar hasta al más avezado lector. ¿O acaso ustedes sospechaban del tartamudo profesor Quirinus Quirrell?

Como esta publicación estaba destinada especialmente a un segmento etáreo infantil y adolescente, los juegos narrativos y descriptivos de Joan Kathleen apuntan a los estigmas y figuras estereotipadas que cualquier niño teme.

Para muestra un botón: el bosque oscuro y frondoso donde habita el guardabosques de Hogwarts, Hagrid y donde en recurrentes ocasiones Harry Y Sus amigos se introducen o la imagen de una figura demoníaca de la que sólo se puede percibir sus ojos furiosos, su cara pálida como perla y un traje negro que evoca maldad, todo ello personificando a Voldemort, el Innombrable.

La trama principal se circunscribe en la Piedra Filosofal, elemento creado por el alquimista Nicolas Flamel, el que daría el elíxir de la vida permitiendo alcanzar la eternidad. Debido a que alguien la deseaba robar desde el banco Gringotts, el director de Hogwarts, Dumbledore, decide traerla hasta el colegio, aunque no previó una maligna fuerza que hace cincuenta años habitó el establecimiento, buscará la piedra para perpetuar su daño a los estudiantes.

Relato por sobretodo novedoso, ágil, conmovedor y muy significativo para aquellos que gustan de textos donde un niño de pelo tieso, desordenado y con anteojos puede ser un mago excepcional con poderes que utiliza en contra del mal.

Porque Harry Potter más allá de haber marcado un precedente de que los héroes no sólo deben ser musculosos, altos, rubios y apuestos, nos allanó el camino para que grandes y chicos luchemos por encontrar el mundo al cual pertenecemos, pues por muy alejados y equidistantes que sean con el actual, sólo puede bastar una puerta para encontrarlo.

J. K. Rowling encontró la forma de devorarse 200 páginas de un santiamén a través de hechos cotidianos que reflejan actitudes tan vívidas hoy en día como la avaricia (tío Vernon), la envidia (Draco Malfoy) y la amistad (Harry, Ron y Hermione) en un espacio virtual lleno de sorpresas.

Cuento predilecto para las vacaciones de invierno, pero sin duda una experiencia de vida perfecta para perpetuarla en nuestros corazones.

Jugadores con faldas: una nueva razón para abuchear

1-0, 2-0, 3-0, 4-0, 5-0, Nooooooooooooo, basta no nos masacren más por favor. Pero ........ ¿no lo tendremos bien merecido? Claro que sí, después de que Brasil nos encajara el quinto tanto en los cuartos de final de la Copa América Venezuela 2007, en mi interior quise que nos metieran el sexto y el séptimo y por qué no el octavo.

Ustedes creerán que soy un antipatriota, pero les aseguro que no. Muy por el contrario, soy de aquellos que se desvive por el fútbol y por su bandera, pero todo tiene un límite y sinceramente Acosta y sus pupilos ya lo rebasaron.

Debo confesar que nunca me gustó Nelson Acosta, lo hallo un estratego muy tacaño a la hora de atacar, burdo defensivamente, poco disciplinado y muy poco riguroso al momento de ponerse los pantalones. Ahhhhhhhh se me olvidaba, debo agregar que es un enemigo declarado de la prensa, pero personaje habitual de estelares donde recibía 4 millones por programa (léase Viva El Lunes de Canal 13).

Curiosamente durante los dos periodos (1997 – 2001 y 2005 - 2007)en los que ha estado Nelson Acosta al mando de la selección chilena se han suscitado los más perversos, infantiles y poco profesionales escándalos en las concentraciones.

Partamos.

En el año 2000 mientras Zamorano y compañía se encontraban en plena competencia de la Copa América de Colombia, un grupo de chiquillas de discutible reputación y decencia llegaron hasta el recinto de descanso de los jugadores en Cúcuta. Allí el festín fue de primera.

Borracheras, mujeres en las habitaciones, besos, caricias y por sobretodo mucha, pero mucha pasión, aunque hay que hacer la precisión que no era de la futbolera sino que de la libidinosa.

La prensa chilena, siempre tan sagaz como copuchenta, no dejó pasar inadvertido este paradisíaco y fantasioso panorama futbolero y lo mostró a la opinión pública.

¿Qué hacían esas niñas con escasa ropa y mucho escote? ¿Quién las autorizó para que entraran al hotel? ¿Influiría eso en la competencia? ¿Se daría con los responsables?

Interrogantes que jamás se dilucidaron porque los futbolistas chilenos, poco generosos con quienes los erigen como figuras, decidieron tapar su boca y no dirigir la palabra a los medios acreditados en la competición cafetera.

Santo sepulcro a un hecho vergonzoso que nos dejó eliminados en primera ronda. Pero como el Pelado sabe más por viejo que por Pelado, se mantuvo incólume en su puesto asegurándose un sueldo mensual de cerca de 8 millones de pesos. ¿Qué tal?

CALOR EN DUBLÍN

Hablar de indisciplina durante los periodos en los que Nelson Acosta ha estado al mando del seleccionado nacional es como hablar de los mariscos de Angelmó o las visitas obligadas a la casa de Pablo Neruda cada vez que se llega a Isla Negra.

Chile durante las clasificatorias para el Mundial de Alemania 2006 había dejado escapar importantísimos puntos como local, por lo que no puedo contra su destino y se quedó sin Copa del Mundo.

Ello en todo caso no marginó a nuestra selección de jugar partidos amistosos ante rivales europeos y africanos de tercer nivel como Irlanda y Costa de Marfil.

La primera semana de junio de 2006 fue bastante movida en términos de partidos amistosos entre las selecciones integrantes de a Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA).

Chile, que muy pocas veces se topa con rivales de categoría, esta vez no iba a romper esa tendencia porque a pesar de haber llegado al Viejo Continente se mediría en su primer pleito con Irlanda, un seleccionado que nunca ha figurado.

Dublín, caracterizada por sus pub que expenden cervezas desde las 9 de la mañana, su imprevisible lluvia y por sobretodo su ordenamiento vial, recibía a la delegación nacional.

El partido no fue del todo atractivo, pero sirvió para medir fuerzas y ver en qué condición se estaba. Chile, aunque usted no lo crea, logró vencer al cuadro de Damián Duff y Robbie Keane, con el solitario gol del mediocampista de Universidad de Chile, Miguel Iturra.

¿A celebrar? Creo que no se debiera, porque no se le ganó a un rival de peso y tampoco se demostró buen fútbol. Sin embargo dos jugadores no lo entendieron así y creyeron que en vez de estar en un hotel estaba en un burdel.

Mark González y Reinaldo Navia fueron sorprendidos por el técnico Nelson Acosta y dirigentes de la ANFP junto a tres chicas en sus habitaciones. La explicación que dejaron ver los afectados era que las mujeres estaban pidiéndoles autógrafos. ¿Mmmmmmmm, raro les parece, no? Yo por lo menos no lo haría a las 2 de la madrugada.

Nadie les creyó y en vano fueron sus esfuerzos por explicar y justificar su accionar en una improvisada conferencia de prensa realizada en el mismo hotel. Ambos fueron separados inmediatamente de la delegación y se perdieron el segundo partido ante la Costa de Marfil del astro del Chelsea Didier Drogba, que finalmente terminó igualado a un gol.

SE REPITE LA HISTORIA

Con poco optimismo llegó Chile a su lugar de concentración en Puerto Ordaz en Venezuela, ya que los partidos preparatorios para la Copa América 2007 habían sido paupérrimos, sólo derrotando a los cuadros amateur de Cuba y Jamaica y perdiendo estrepitosamente 2-0 ante Costa Rica.

En la primera fase Chile, como se supuso desde un comienzo, tuvo que esperar el último partido para saber si clasificaba como mejor tercero, porque hacerlo primero o segundo, ni siquiera soñarlo.

No obstante, tras una decisión impresentable del presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Hardold Mayne Nicholls y del propio entrenador nacional, se le dio permiso a seis jugadores para que salieran de juergas en la madrugada. La razón se escudaba en la según ellos “epopéyica” clasificación a cuartos de final tras empatar sin goles ante México.

Mediocres, apocados, inferiores y conformistas son epítetos que les quedan chicos a este grupito que se dice jugadores profesionales de fútbol. Porque a considerar que la mayoría de ellos juega en las mejores ligas del mundo, es poco ético que celebren por pasar de ronda jugando mal y más encima clasificando como el último mejor tercero.

Pero lo peor estaba por venir, porque al momento de desayunar, estos mismos seis futbolistas: Jorge Vargas (Salzburgo), Pablo Contreras (Celta de Vigo), Jorge Valdivia (Palmeiras), Reinaldo Navia (sin club), Rodrigo Tello (Sporting de Lisboa) y Álvaro Ormeño (Gimnasia y Esgrima de La Plata), comenzaron a tirarse el jamón por la cara y a esparcirse mermelada, lo que provocó sorpresa y posterior llamada de atención de lo funcionarios del hotel donde se concentraban.

No satisfechos con el patético espectáculo, le dijeron improperios lascivos a una camarera lo que detonó la polémica.

¿Otra más? Sí, así parece y lamentablemente Nelson Acosta estaba detrás de una decisión que le costó a Chile comerse 6 goles de la verdeamarelha, siendo lo mejor del pleito el golazo de sobrepique de Humberto Suazo.

Vergüenza nacional dieron estos jugadores que parecen estar más interesados en las faldas que en la pelotota y muy, pero muy bien merecidas tienes las 20 fechas de castigo por partidos oficiales que no podrán jugar con la Roja.

En cuanto a don Nelson, descansará en su casa de campo por un buen tiempo, aunque sin antes disfrutar de una cláusula de rescinsión de contrato por 25 millones de pesos. Ahora por lo menos debería llevar a los cauros a un lugar topísimo como el Lukas Bar o el Passapoga, para pasar las penas digo yo.

Ya nadie los necesita, si sin ellos igual se puede clasificar a mundiales y si no es así por lo menos nos ahorraremos las anécdotas que repletan las portadas del espectáculo y la farándula, pero que entristecen a los amantes del deporte.

La esquiva ficha del desarrollo, parte IV: Concejales al servicio empresarial

No sé ustedes pero yo no estoy inscrito en los registros electorales de Chile. Y saben qué, cada vez que veo por la televisión, escucho por radio o leo en los diarios los escándalos a los que se expone la clase política, más orgulloso me siento de no formar parte del gran tongo que administra la clase dirigente y que se escuda en la nunca bien comprendida democracia.

Si bien este espacio virtual no fue hecho para debatir en torno a teorías políticas o conceptos acuñados en la Ciencia Política o la Politología, es necesario aclarar que democracia no es hacer lo que no se hizo en dictadura sino que dirigir los destinos del pueblo que ha elegido a sus representantes. Entonces ¿por qué ello no se reproduce en la práctica? Pobre Norbeto Bobbio, se debe estar retorciendo en su tumba por el ocaso que se vislumbra de la política tradicional y de la que él fue su principal investigador.

La respuesta a la pregunta formulada en el párrafo anterior se circunscribe a la ambición de poder, de asegurarse en el cargo, de administrar pobreza e impedir que nuevos rostros emerjan con ideas renovadas, hace que muchos de los enviados por el pueblo sucumban ante los arcángeles del dinero. En otras palabras, aquellos que han actuado históricamente como financistas de campañas.

¿Recordará Omar Vera que durante el 2004 fue el propio Alberto Tapia y el Zoológico quienes lo convencieron que se presentase a disputar el sillón alcaldicio para sacar de la municipalidad sanantonina a Lucía Menares? ¿Tendrá memoria de elefante Patricio Yáñez para refrescarse su imaginario y recordar las primeras reuniones en las que él junto al operador político Julio Yenquin se reunían para desarrollar los pasos a seguir junto al mismo Tapia, San Martín, Ovalle, Acevedo y otros?

Preguntas que sólo el tiempo permitirá aclarar si es que los involucrados no se encargan de ocultarlas o amedrentar a quienes saben algo. Pues bien, no nos desviemos del tema con copuchas que podrían tenernos toda la noche debatiendo. Lo cierto es que el título que sugerí para la cuarta parte de la revisión de la historia que se ha gestado con la licitación por parte de la Superintendencia de Casinos de Juego en cuanto a dotar a la comuna de un recinto de azar, involucra a tres autoridades políticas elegidas por la gente en los pasados comicios de octubre de 2004: los concejales el DC Jorge Jorquera, la PRSD Patricia Carrascosa y el indepedendiente pro PPD Patricio Yáñez.

Estos tres personajes confesaron en el programa de televisión que conduce Jorge Acevedo ("Vamos San Antonio") que habían firmado un acta que no correspondía a la fecha estipulada. Por ende el proceso al cual habían adscrito no era válido. Lo cierto es que aquella actitud de inmediato hizo que el resto del Concejo, especialmente del fiel lazarillo del alcalde, el doctor Milton Egaña, saltara como gato de espalda hacia los confesantes.

Pero lo realmente curioso es por qué Jorquera, Carrascosa y Yáñez se aliaron al grupo de empresarios que se opone tenazmente a que se instale un casino en el Paseo Bellamar. A continuación detallaremos sus verdaderas intenciones.

Jorge Jorquera Castro, asistente social y militante de la Democracia Cristiana. Este fanático de la Universidad de Chile irrumpió en la vida política con pequeños cargos de confianza durante la administración de Lucía Menares en el municipio local. No obstante, su salto más grande se produjo el 2000 cuando la alcaldesa lo nombró Director de Desarrolo Comunitario (DIDECO), cargo con el que consigue abundante notoriedad y un contacto directo con la gente. Pero su verdadero desafío fue en las elecciones municipales del 2004 cuando junto a Lucía Menares presagiaban un aplastante triunfo de su fórmula (alcaldesa - concejal) sobre las demás alternativas. Y estuvieron a punto de acertar, sino fue porque Menares cayó inapelablemente contra Omar Vera, pero eso sí, hay que resaltar que Jorge Jorquera resultó ser el concejal más votado con cerca de 7 mil sufragios, lo que lo posicionó como una figura a considerar.

Más allá de su apoyo irrestricto a Lucía Menares y a Sergio Velasco, Jorquera ha visto tambalear su presencia entro de la DC Comunal, pues sus constantes actos de indisciplina (trabajo por candidatos al Parlamento extra partidarios, apoyo a ex dirigentes falangistas, entre otros), motivaron a Ramón Silva, eterno concejal demócrata cristiano que no saca más de mil votos por elección, a acusarlo ante el Tribunal de Disciplina pidiendo su expulsión. A pesar de haber una orden de alejamiento de la tienda formada por Frei Montalva y Radomiro Tomic en los sesenta, Jorquera sigue siendo paradójicamente un DC más.

Sin embargo, cualquier posibilidad de catapultarse como el candidato número 1 de cara a los comicios municipales del próximo año, los desvaneció al unirse ideológicamente con los anticasino. El propio presidente comunal de la DC Manuel Meza, hizo público el sentir del conglomerado donde se estaba por apoyar la inversión de Ivisa, por lo que se le pedirían excusas a Jorquera, quien se quedaba solo.

En vista de que pueda salir una nueva resolución del Tribunal de Disciplina de la Democracia Cristiana, la que expulsaría definitivamente a Jorge Jorquera por apoyo a personeros extra partidarios, el asistente social apostaría a una candidatura independiente a la alcaldía de San Antonio, apoyado por el poderoso Zoológico de Tapia y compañía, quienes no habrían conseguido que el edil de Santo Domingo, Fernando Rodríguez aceptara el cupo.

Patricia Carrascosa Díaz, auxiliar de vuelo y militante del Partido Radical Social Demócrata. No es mucho lo que se puede apuntar de esta chiquilla que hace noticias más por sus desatinos dentro del pleno de ediles que por los proyectos que presenta o apoya. Para nadie es un misterio que Carrascosa salió electa por los votos de los pescadores artesanales, quienes vieron en ella una digna representante del pueblo. Y vaya de qué pueblo me hablan!!!!!!!!

Escuchar a la Patty es como hacerlo a una vendedora de manzanas de la feria: gritos, palabras y frases incoherentes que desconciertan a quienes osan estar a su lado para luego dar paso a su eterna mirada a quienes están sentados en los asientos del público. Muchas veces nos saludamos, por lo que agradezco su amabilidad, pero me gustará que pusiera atención también en lo que se está diciendo en el estrado. Parece que la ovación del pueblo es mucho más gratificante que escuchar a sus colegas hablando de educación, deportes, medio ambiente, salud o cultura.

Hace poco menos de cinco meses se destapó un acontecimiento que de no ser porque los involucrados son bastante poderosos, podrían haber hecho estallar el municipio: el tráfico de drogas en la oficina de una concejala de San Antonio, ¿adivine quién era? Bueno, según las investigaciones de la Fiscalía, aún no es posible determinar con certeza el delito, pero quedó más que claro que era nada más ni nada menos que Patricia Carracosa, quien en complicidad con su pareja el ex subprefecto de Investigaciones Luis Araya, distribuían la droga a compradores exteros e internos.

A ver pongamos orden a los factores: DROGA, CARRASCOSA, TAPIA, PODER. Cuatro elementos que resumen los intereses que cada uno de los involucrados tiene. Se la voy a hacer más fácil: una vuelta de mano, "tú me ayudas a apaciguar lo de la venta y tú después me ayudas a botar el casino", algo así más o menos se escuchó en los pasillos del edificio municipal.

Patricio Yáñez González, antropólogo y ex militante DC, casi RN, tentado por el Partido Regionalista y ocupante del cupo PPD. Sorprendió a muchos cuando lanzó a última hora su candidatura a concejal junto a Omar Vera (alcalde ) y Carlos Hidalgo (diputado) en la Plaza de Armas de San Antonio. Juntos reunieron a más de 5 mil personas. Ustedes ya se imaginarán a quién fue a apoyar esa gente, jajaja. Pobre Patito Feo.

Pato Yáñez es un tipo que se rodeó de las figuras emergentes más relevantes de fines de los ochenta del fuerte movimiento estudiantil santiaguino (léase Sergio Espejo, Alex Figueroa, Humberto Burotto, entre otros), pero él como amaba tanto a su San Antonio querido retornó a sus tierras para trabajar por la gente de la zona. Altruista total, Ghandi era un terrorista ante el acto de filantropía de Yáñez.

Dentro de la DC, el partido de toda su vida y por l que hasta hoy guarda el mejor de los recuerdos, lo llevó a posicionarse como un político influyente y muy seguido por los profesionales jóvenes de la provincia. No fue casualidad que antes de apostar por los cargos de representación popular fuera presidente distrital de la DC.

Problemas con el ex alcalde de El Tabo, el famoso sheriff Luis García Rojas, lo llevó a dimitir porque su apoyo se diluyó por disputas domésticas e internas del parido. Así, un poco con afán político y otro de ayuda a la comunidad aceptó el cupo dado por el insigne PPD Nelson Roumat y se presentó no más.

Fue el edil que menos votos sacó, poco más de quinientos, lo que lo tiene sentado hasta el próximo año en el pleno del segundo piso de la corporación edilicia sanantonina. ¿Pero pensará en irse para la casa este muchachín?

A mí varias veces me dijo que tenía la intención de postularse a un nuevo periodo por lo que esta vez, sin el apoyo del PPD que llevará a su propio candidato inscrito en los registros de militancia, le urge tener una base económica para poder siquiera soñar con repetirse el plato y el Zoológico está dispuesto a ponerle los millones en bandeja, no sin antes ocupar su voto dentro del Concejo para sus intereses.

Es esa actitud desleal, interesada, inmoral, antiética, contra el mal llamado desarrollo, el que molesta a Vera, Egaña, Núñez y Silva Suazo porque ellos que anhelaban con que Ivisa se pusiera con sus candidaturas por su lobby político, han visto cómo los argentinos todavía están escapándose de la crisis monetaria del 2001.

La teleserie está lejos de terminar y de acuerdo a la revocación de la paralización de las obras, Tapia y San Martín preparan la artillería más pesada para definir este póker lo antes posible.